五粮液王者风范——标题总共涉及三个词，这三个词可不是笔者给它凭空加上的，而是通过五粮液集团自身行为透露出的一个具有关联性的信息。
首先，有网友发现，五粮液集团2005年6月27日生产的“王者风范”豪华52度白酒瓶身上的篆刻形章印成了“王者风缺”。（ 11月26日东方网）“王者风范”被印成了“王者风缺”，岂不是缺少了王者风范？
客观上出现了这个不规则文字图案，至少说明设计上存在失误，产品存在瑕疵。失误难免，并不可怕，可怕的是五粮液集团有关人员惊人一致地为自身行为的辩解。他们或以“篆体有这种写法，可以左右换过来用”来掩盖，或以“对消费者造成精神伤害了么”来耍赖，或以“我们印的只是一个装饰性的图案，不表示任何意义”来搪塞，或以“错版的包装可能变成绝版，可以收藏等着升值”来揶揄，闭口不谈他们存在的失误。这才是五粮液王者风范尽失的真正所在。
在民众心里，五粮液酒出名门，享誉全国，曾有“酒头”之称，“三杯下肚浑身爽,一滴沾唇满口香”，确有舍我其谁的王者风范。可惜的很，五粮液的王者风范这次却用错了地方，他们不是在中国酒业里笑傲群雄独领风骚，而是对出现的问题文过饰非固执己见。
其实，一个精美而适度的包装可以成就一款产品，“买椟还珠”、“人靠衣服马靠鞍”，无不说明包装的重要，外形包装已成产品质量不可或缺的一部分。五粮液集团生产的“一帆风顺”， 就因为使用了有创意的包装而取得了成功，赢得了市场。同样，消费者之所以青睐“王者风范”，并非只欣赏它质量上乘的“裸酒”，还有那透着王者风范的与众不同的包装。
此外，产品包装还承载着企业的文化内涵和理念追求，不是游离于产品之外可有可无的附着物，“王者风缺”，按字面理解则是缺少王者之风，笔者不相信五粮液集团高层会认同这一说法。这样的失误尤如在盛宴中吃到一只苍蝇般难受。
再次，按照《国家通用语言文字法》的要求，五粮液集团的产品标识并不属于使用繁体字范畴，无论所用繁体字正确与否，都不符合企业招牌、广告的用字要求。五粮液作为全国著名企业，更应当自觉使用规范文字，维护语言文字的纯洁健康。